Rechtsprechung
VG Frankfurt/Main, 25.11.1987 - III/V - E 1600/85 |
Zitiervorschläge
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 25. November 1987 - III/V - E 1600/85 (https://dejure.org/1987,6074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,6074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1988, 2969
- NVwZ 1989, 91 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2)
- VGH Hessen, 10.03.1992 - 2 UE 2753/89
Ermessensentscheidung der Festsetzungsstelle über die Beihilfefähigkeit der …
1942 Nr. 2, wo die HOT als eine Behandlungsart bezeichnet wird, die nicht zum Allgemeingut der Ärzteschaft gehöre und deshalb nur gelegentlich angewendet werde, und wo zugleich ausgeführt ist, daß zwingende ärztliche Gründe für die Wahl dieser Behandlungsart nicht nachgewiesen seien; ferner das Urteil des VG Frankfurt am Main vom 25. November 1987 - III/V E 1600/85 -, NJW 1988 S. 2969, sowie das Urteil des OLG Frankfurt am Main vom 11. Juni 1987 - 22 U 208/86 -, NJW 1988 S. 778 = VersR 1988 S. 733 zu Eigenblutbehandlungen mit Ozon). - VG Gießen, 10.02.2003 - 8 E 4125/00
Akupunktur bei allergischer Rhinitis nicht beihilfefähig
Die Entscheidung, ob Aufwendungen für eine Behandlung gemäß § 6 Abs. 2 HessBeihVO nicht beihilfefähig sind, da es sich um eine wissenschaftlich nicht allgemein anerkannte Behandlungsmethode handelt, ist nämlich eine gebundene Entscheidung und der Verwaltung steht insoweit auch kein Beurteilungsspielraum zu (vgl. VG Frankfurt, U. v. 25.11.1987 - III/V -E 1600/85-, NJW 1988, 2969).